Михаил Смолин Историк, политолог В британском еженедельнике The Spectator напечатана интересная статья "Сталин в Йельском университете" некоего Джеймса Панеро. В ней констатируется культурно-расовая революция в ведущих учебных заведениях Запада. Йельский университет завоевали радикальные...
Михаил Смолин Историк, политолог В британском еженедельнике The Spectator напечатана интересная статья "Сталин в Йельском университете" некоего Джеймса Панеро.
В ней констатируется культурно-расовая революция в ведущих учебных заведениях Запада. Йельский университет завоевали радикальные неомарксисты, или они там все сошли с ума. Никакого другого вывода невозможно сделать из того, что сообщается в статье "Сталин в Йельском университете". Боссы образовательной Лиги плюща, "лучших университетов" США проповедуют "положительный расизм", дискриминацию в отношении "белого искусства", истории искусства "от Возрождения до наших дней". В Йельском университете решили перестать читать историю искусства и переходят к пятиступенчатому курсу, где будут освящать вопросы "пола, класса и расы", а также дискутировать о связи между капитализмом и западным искусством. Университет получил от Фонда Меллона грант на развитие "расологии" на 2020 год, составивший 4 миллиона долларов. Теперь "белое искусство" Запада будет заклеймено как расистское. Жалобы чёрных студентов, что им приходится изучать белых живописцев, белых скульпторов и белых архитекторов был услышан администрацией университета. Теперь всё будет перевёрнуто с ног на голову. Будут говорить о расизме, о толерантности, об изменении климата и прочей политкорректной галиматье вместо искусства Возрождения и его дальнейшего развития. В связи с этим помутнением рассудка есть предложение переучредить Запад как таковой. Ведь он до невозможности, нестерпимо белый. А этого терпеть уже никак невозможно, судя по поступающим новостям. Предлагаю переучреждение начать с США. Ведь и эту "надежду всего человечества", "цитадель демократии" учредили белые мужчины – отцы-основатели. Все семеро отцов-основателей были белые женатые мужчины-рабовладельцы. Это непростительно, нетолерантно, неактуально. Ведь в современной Америке живут не только белые, не только женатые и не только мужчины. Да и рабство уже отменено. Пора отменить и этих отцов-основателей. Нужны новые, правильные, соответствующие сегодняшним настроениям "отцы". Да, собственно, почему отцы? Пускай отцами-основателями теперь будут считаться "матери-основательницы". А почему "матери"? Пускай просто свободные от семьи и детей современные женщины. Например, пускай теперь соберутся только женщины. Но ведь и это может вызвать дискуссию, и нелицеприятную… Что же делать? Давайте будем действовать на опережение. Ведь революция только-только развивается, и она по своей сути перманентна. Давайте, как по анекдоту, покрасим всех белых, красных, смуглых, жёлтых, чёрных в нейтрально-политкорректный зелёный цвет. И тогда светло-зелёные (бывшие белые) будут, наконец, уравнены с тёмно-зелёными (бывшими неграми), с красно-зелёными (бывшими индейцами), с жёлто-зелёными (бывшими монголоидами) и со смугло-зелёными (бывшими латиносами). А новыми основательницами США пускай станут чёрная женщина-лесбиянка, женщина-азиатка-инвалид, почитательница Греты Тунберг, женщина-латиноамериканка, поменявшая свой пол на мужской, женщина-индианка, убившая своего ненавистного белого мужа, и несколько трансгендеров, уже абсолютно неважно какого расового происхождения, потому что они уже и так "молодцы" (или "молодца"?). И тогда политкорректность будет соблюдена. На какое-то время, пока не придумают чего-то нового, ещё более будоражащего и ещё более инфернального. А белое искусство Запада – это уже давно проявление расизма. И в этом безумном новейшем мире абсолютно не актуально. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Сегодня был на страшно нервном экстренном совещании днем. Вообще, ехал в офис уже в дурном предчувствии. И оно меня не обмануло. Увольняют 50+, беременных, неэффективных. Охренеть! Турбулентность и правда нарастает. Трясет не по-детски. Я, кстати, не понял, почему меня позвали на это дикое и очень нервное совещание. Но мне сказали, что "я могу не волноваться". Видимо, я выглядел встревоженным - кофе перепил утром. Спросили: "Как предложения?" Я пожал плечами - мол, ужасные, но я тут причем?.. Спросили: "Есть ли у меня еще вопросы? " Я сказал, что нет. И меня попросили выйти. Договаривали без меня. Но основную часть я застал. И так везде?Я, конечно, не могу называть компанию. Но у нас взяли сегодня и уволили всех, кому за 50. Закон? А какой закон против? Там юрист сидел. Он сказал: "Нет такого закона". Назвать не могу, потому что буду предателем. Раз. Ведь за это штрафы - придет трудовая инспекция и добьют компанию окончательно. А мне еще 7 лет хочется поработать. Мне всего 43. И у меня дикие расходы. И личный кризис. Тем более, что в офис я езжу три (иногда - два) раза в неделю. Где такой график найдешь? Людей откровенно жалко, но что делать, если кризис перманентный. А те, кто говорит, что его нет, слепые в натуре.Все компании старательно сокращают расходы и избавляются от баласта. И это разумно. Но как же жестко выглядят принимаемые меры в условиях все возрастающей турбулентности.По словам руководства, они долго обсуждали, что можно предпринять, чтобы спасти ситуацию. А ее нужно спасать. Иначе скоро и на нашем фасаде появится вывеска "Аренда". Вся Москва этими баннерами завешана. Особенно - центр города. Хотя и все торговые центры и первые этажи новых домов, где должны были быть магазины, в Теплом стане и Тропарево, где живу сейчас, тоже. Спальные районы тоже под ударом.Приняли жесткое решение - уволить всех, кому за 50. Кроме одного мужика, который работает с момента основания и незаменим. Тут я и офигел. До 50 - пшик, какие-то 7 лет... Стало страшновато. Надо становиться незаменимым. Или валить оттуда.А еще, выгнать с работы девушек, которые собираются в декрет. Понятно, что они будут подавать в суд. Но в компании сильные юристы. "Пусть подают", - без них сказали. Они на совещании не были. Если подадут, будем судиться, выплачивать. Но есть надежда, что не подадут. "Они же только "собираются в декрет. И не факт, что беременны. Может, просто толстые?" - предположила бухглалтер, женщина 47 лет, без детей, которой увольнение не грозит. Кстати, глаз на меня положила. Постоянно намекает, что нам надо вместе пообедать, поужинать, куда-нибудь сходить...Уволить также весь "планктон, который можно заменить эффективными работниками", тоже хотят. Хотя это означает, что эффективность повысят за счет нас. И даже одного типа, который обещал обратиться не суд, а прямо в правительственные и следственные органы, если его выгонят, увольняют.Я очень боюсь, что когда мне будет за 50, я просто не смогу найти работу в нашей прекрасной стране, живущей по очень жестким правилам рынка. Это не рынок. Это какой-то кушающий людей на завтрак, обед и ужин звериный капитализм.Пенсию надо до 50 лет снижать!
Свежие комментарии