Социолог считает не вполне корректным сравнивать ситуацию в Киргизии, Белоруссии и России, однако, по его мнению, мирные протесты с воздушными шариками обречены на провал, в отличие от вовремя начавшегося бунта.
Игорь ЭйдманNews agency 24kg / YouTube"Конечно, некорректно сравнивать ситуацию в Кыргызстане, Беларуси и России.
В каждой стране - своя специфика. Карательная система в двух восточнославянских странах на порядок сильнее и изощренней, чем в Кыргызстане. Нет в них явного раскола элит и традиции другие", - пишет социолог на своей странице в Facebook. "Тем не менее, очевидно, что эти страны демонстрируют два принципиально отличающихся пути развития протестов. Российско-белорусский путь демонстраций, хороводов, прикольных плакатов, воздушных шариков, цветов полицейским. И киргизский - выломанных дверей, опрокинутых заборов, вывороченных из мостовой булыжников, быстрого натиска и жесткого штурма. Второй путь не обязательно ведет к победе (все может закончиться жестоким подавлением бунта), но способен к ней привести. Главное условие успеха: не упустить момент ("промедление смерти подобно"), когда власть дезорганизована и именно в этот момент жестко ударить. А вот первый путь "шариков", к сожалению, к победе не ведет никогда. Он обычно заканчивается ничем, выходом пара в свисток и новой волной репрессий, как это было в России в 2012 году. P.S. Я здесь не пишу о долгосрочных последствиях такой революции (приведет ли она к демократии или смене кланов у власти, зависит от множества других обстоятельств), а только о технологии устранения правящего режима". читать оригинал
Свежие комментарии