«Шкаф Бузыкина» возвращается после небольших каникул. И теперь нужно успеть подвести итоги года, да и десятилетия тоже. Если рассуждать о культуре, кино и прочих уютненьких радостях нашей жизни – приятно всегда, то говорить о пространстве общественно-политическом не так просто и радостно...
«Шкаф Бузыкина» возвращается после небольших каникул.
И теперь нужно успеть подвести итоги года, да и десятилетия тоже. Если рассуждать о культуре, кино и прочих уютненьких радостях нашей жизни – приятно всегда, то говорить о пространстве общественно-политическом не так просто и радостно. И дело вовсе не в том, что «наша страна возвращается в СССР» и все такое. Я бы вообще предложил сейчас, еще до начала рассуждений о том «куда мы движемся», обозначить такую систему координат: нельзя в каком-либо деле руководствоваться принципом «на те же грабли». Учитывать опыт (личный и государственный) надо. Но каждый раз сводить все к тому, что «вот так всегда» – бессилие и интеллектуальная вялость. Вот представьте. Развелся человек, снова женился. И при каждой ссоре новой супруге говорит: «О, ну, я это все уже проходил в первом/третьем/десятом браке». Это от большого ума? Нет. Так почему же мы в нашей общественной жизни, в СМИ, в кухонных посиделках – никак не можем выбраться из вечно замкнутого русского колеса «либералы VS патриоты». Реальные подводные течения российской и мировой истории мы даже не стараемся разглядеть. Зато с упорством мартовского кота продолжаем снова и снова подогревать давно прокисшие щи. Безусловно, главным фейком нашей «повседневной» повестки десятилетия стала Украина. Точнее, «образ» противостояния десятка разных групп: украинских националистов, малороссов, российских «патриотов», «либералов», западных «коллег» и так далее. Кто же прав? Тут нужно сказать, что трагедия на Украине – без сомнений стала одной из главных геополитических катастроф десятилетия. Только на эту «картину», в которой придется еще долго разбираться историкам будущего, наложилась другая – будто нарисованная на кальке – «картина» восприятия происходящего российским зрителем. Есть очень запутанная и сложная ситуация в некогда братской республике, и о ней я рассуждать не берусь. А есть дополнительный слой виртуальной реальности, как в картине Эрика Булатова, где у классического полотна стоят такие же нарисованные зрители. И проблема вовсе не в том, кто виноват в самом конфликте на Украине – на этот вопрос дать однозначного ответа никто не может. Проблема в том, что у российского зрителя может сложиться впечатление, что где-то в кабинетах нашего пропагандистского телевидения кого-то реально волнует суть происходящего. Самое главное, чего мы не можем себе признать, что все эти шоу а-ля Соловьев – не более, чем такой политический «Дом 2» про Украину. И цель его участников и ведущих – не докопаться до сути происходящего. Просто людям нравится смотреть на унижения и скандалы. Людям нравится видеть, как уверенный в себе Соловьев кричит на условного глуповатого Ковтуна: «В глаза смотреть!» Что они при этом обсуждают – кто с кем будет жить в домике, или кто что сказал во Франции – не имеет никакого значения. Дмитрий Зуев Источник
Свежие комментарии